股市連漲三年,還會再漲嗎?財務顧問用百年數據解密投資真相
如果這幾年有投資股票的人,很可能都問過自己:
「市場已經連續漲了三年,現在進場會不會太晚?」
「是不是應該先等等,等修正再說?」
這樣的擔心很正常,因為我們的大腦天生就是「趨吉避凶」。落袋為安這件事,才是符合人們的天性。但問題是,市場真的存在「漲太久、一定要跌」這種規律嗎?
![]() |
| 圖片來源:freepik |
--本文作者--
我是洪哲茗,國際特許財務分析師CFA。出身理工科系的我,善於拆解金融商品、破除金融話術,不銷售金融商品,讓我更能夠客觀分析商品優劣,目前已為上百人進行財務規劃與諮詢,歡迎點我了解顧問服務項目,了解如何為理財做最好的選擇!
S&P 500 連漲三年之後,歷史怎麼說?
在定方今年的年會中,我特別整理了S&P 500指數的長期歷史資料,回顧當市場出現「連續三年上漲10%以上」時的情況。不包含這一次(2023~2025年),之前一共出現10次,其中更不乏連續出現的年度,代表曾經有連續四年、五年上漲超過10%。
![]() |
| 圖片來源:作者自製 |
接著,我詢問在場的聽眾,在過去10次「連續三年上漲10%以上」的情況,之後三年的累積報酬率,是正的比較多、還是負的比較多?當天,約有三分之一的人認為負的比較多,其他人覺得正的比較多,但應該不會有明顯的差距。
然後,在過去10次情況中,之後三年上漲的次數高達8次,下跌僅有2次,而這10次的三年累積報酬的平均數,是31.8%。
![]() |
| 圖片來源:作者自製 |
長期投資的核心,不是抓高低點
一開始,聽眾們的眼神充滿了訝異。可是當我說:「這不就是市場長期年化報酬率近10%的結果嗎?」 大家瞬間就明白了,原來,過去三年漲很多,並不代表未來三年就會跌,這兩者本來就沒有因果關係。
正如Jeremy Siegel在《Stocks for the Long Run》書中統計的200年趨勢,當時間拉長到20~30年,股票市場展現的是相當一致的成長趨勢。(延伸閱讀:通貨膨脹什麼最保值?什麼資產可以抗通膨?抗通膨資產配置的三大重點)
所以,真正拉開投資差距的,不是能不能避開下跌、買在低點(Timing the market),而是是否持續留在市場裡(Time in the market)。
所以如果問我:「那現在到底適不適合投資?」我通常會反問一句:「這筆錢,是三年後要用,還是三十年後要用?」
如果同時要考慮退休、家庭的未來與現在的生活品質,那麼比市場漲跌更重要的,是你是否有一份清楚、可執行的財務規劃,而非可以神準預測市場的時光機。(延伸閱讀:不只單次規劃,更是一路陪跑:為什麼定方最重視理財陪跑?)
如果你想走得更踏實一點
當然,歷史數據無法保證未來,但良好的財務規劃,可以讓我們在任何市場環境下,都知道自己在做什麼。如果你也常在市場高點感到不安、在低點懷疑人生,或許問題不是市場,而是你還缺一張屬於自己的人生財務地圖。如果你希望把「長期投資」從口號,變成一個真正落地、能陪你走很多年的計畫,歡迎預約30分鐘線上流程諮詢,我們可以一起,把市場波動放回它該在的位置上。
常見問題 FAQ
Q1:市場已經漲很多,現在進場風險會不會很高?
A:短期一定有風險,但歷史數據顯示,「連漲多年」並不等於「必然下跌」。對長期資金而言,是否有清楚的資產配置與規劃,遠比進場時點重要。
Q2:那是不是完全不用管市場高低點?
A:不是不管,而是不把「預測」當作決策核心。市場判斷只能輔助,真正的核心是你的時間軸與目標。
Q3:什麼樣的人最需要財務規劃?
A:只要你有中長期目標(退休、家庭、轉職),而不是只做短線交易,就非常需要一份能陪你走很多年的財務規劃。
即可索取限量免費300元財務健檢




