ifa andrew-what is etf feeder fund pros cons tax-1.jpg
圖片來源:freepik

在台灣投資市場中,0050(元大台灣 50)與 0056(元大高股息)幾乎是家喻戶曉的標的。然而近年來,投信公司推出了所謂的「ETF 連結基金」,這讓許多投資人感到困惑:既然都要買 0050,為什麼不直接去開證券戶買ETF,而要透過投信或基金平台購買連結基金?兩者間到底有什麼差別?連結式基金有比較好嗎?(延伸閱讀:40歲中年理財怎麼做?穩健資產配置指南)

--本文作者--

我是洪哲茗,國際特許財務分析師CFA。出身理工科系的我,善於拆解金融商品、破除金融話術,不銷售金融商品,讓我更能夠客觀分析商品優劣,目前已為上百人進行財務規劃與諮詢,歡迎點我了解顧問服務項目,了解如何為理財做最好的選擇!


什麼是 ETF 連結基金?

簡單來說,這是一檔「以買入特定 ETF 為唯一目的」的共同基金。投信公司募集資金後,除了保留極少部分的現金以應對投資人的贖回需求外,幾乎所有的錢都會拿去買入指定的 ETF。以0050連結基金為例,它的持股組合非常單純:幾乎全是0050 ETF加上少許現金。(延伸閱讀:主動式 ETF 是什麼?值得投資嗎?投資人該期待、還是該更冷靜?

在我們直播的現場有觀眾問到:這類連結式基金,如果更換經理人,會需要小心注意嗎?對於這種被動式的連結基金,經理人主要是依據公開說明書的規定執行買入動作,因此經理人的更換對績效影響不大 。

連結基金的兩大優勢:自動化與節稅

問題來了,為什麼不直接買ETF就好,而要繞一圈透過基金來持有ETF?連結基金主要針對以下需求設計:

  1. 自動再投入(累積型): 台灣人普遍熱愛配息,但對於追求長期複利效應的投資者來說,手動將零星股息再投入其實很麻煩。連結基金通常提供「不配息(累積型)」選項,會自動將收到的股息反映在淨值成長中,省去再投資的麻煩。

  2. 稅務規劃的考量:直接持有 ETF 領取的股息,需併入個人綜合所得稅計算,單筆領息超過2萬元,也會被課健保補充費。但連結基金若選擇不配息,其淨值成長屬於「資本利得」,在台灣目前是停徵證券交易所得稅的。所以,對於所得稅率較高(如邊際稅率達30%以上)的族群來說,持有連結基金會比直接持有ETF,擁有稅務上的優勢。


隱藏的代價:追蹤誤差與現金佔比

然而,天下沒有白吃的午餐。連結基金有兩個必須注意的特點:

  • 無法100%投入:基金必須保留一部分現金應付隨時的贖回,不能像 ETF一樣全額投入市場。這會導致「追蹤誤差」,例如當 ETF 上漲 1% 時,連結基金可能只漲0.98%。雖然隨著基金規模變大,現金佔比的影響會降低,但誤差依然存在。

  • 多一層成本:投資連結基金通常需要支付額外的基金管理費,雖然費率通常不高,但長期下來仍是成本侵蝕。


選哪個比較好?選擇「心理舒服」的最好

ifa andrew-what is etf feeder fund pros cons tax-2
圖片來源:freepik

有人會接著問:「哲茗,那到底哪一種比較好?」我的答案是:「以心裡舒服為準。」如果喜歡看到股息入帳的成就感,也有紀律能再投入而不花掉,那就選擇 ETF;如果你覺得手動再投入很麻煩,或者擔心領到錢會亂花,那麼連結基金能降低投資阻力。

「能讓你長期持有、持續投入的方式,就是最好的理財方式。」 

未來市場上可能出現更多連結海外標的(如VT或VOO)的連結基金,讓投資人省去複委託的麻煩。但在買入任何標的前,請務必翻閱公開說明書,了解其投資哲學與目標,是否與我們的財務規劃目標一致。

理財不一定要搞得很複雜,有時候最簡單的方法,反而最能陪你走到終點。如果你在挑選投資工具或建構退休計畫時感到迷惘,歡迎與我預約30分鐘線上流程諮詢,讓我陪你找到最適合你的理財路徑。


常見問題 FAQ

Q:ETF 連結基金跟直接買 ETF 有什麼不同?

A:連結基金是透過基金平台或投信購買,不需要證券戶。最大的不同在於連結基金有「累積型」可自動將配息再投入,而 ETF 通常需要手動操作。

Q:買連結基金真的比較省稅嗎?

A:是的。ETF 配息需課徵所得稅,而連結基金(累積型)將收益反映在淨值,屬於資本利得,在台灣目前免徵所得稅,對高稅率族群具備節稅效果。

Q:為什麼連結基金的表現跟 ETF 差一點點?

A:因為連結基金需要保留部分現金應付贖回,無法 100% 投入標的 ETF,這會產生「追蹤誤差」。



定方LIVE每月三場,點擊圖片立即觀看!

洪哲茗|陪你持續前進的財務教練